새는 날개로 하늘을 날지만, 소년은 천사를 쫓으려는 꿈으로 하늘을 난다. - 빠리소년
012

작년에 이 영화가 개봉한다고 할 때부터 단지 라디오가 들어가는 제목과 최정윤이 나온다는 사실에(...>.<) 보고싶다고 생각했었지만, sparkstar님리뷰에 결정적으로 꽂혀버려 관람했던 영화였던 걸로 기억합니다. 참 웃으면서, 찡하게 봤는데 주말에 TV에서 다시 해준다고 하더라구요. 그래서 여동생과 다시 한 번 봤습니다. 아무래도 영화관보다 작은 화면이다보니 생생함은 덜했지만 아, 그래도 시간이 아깝지 않았습니다.

감독이 자기가 찍고 싶은 영화를 언제나 콕콕 찝어 찍을 수 있는지 그 바닥을 잘 몰라서 모르겠지만, 제가 봤던 이준익 감독의 영화들을 보면 이 감독은 스러져 가는 것들, 몰락해 가는 것들에 대한 관심이 많은 것 같습니다. 황산벌에서는 백제의 몰락을 그렸고, 왕의 남자에서는 시대적으로는 연산군의 몰락과 우리 시대와 관련해서는 전통 문화의 상실을 말하고 있습니다. 그리고 이 라디오스타에서는 제목 그대로 오디오의 몰락과 특히 락 및 밴드의 쇠퇴를 아쉬워하는 듯 하네요.

중간중간에 삽입된 정말 옛날 노래같지 않은 세련된 노래인 비와 당신을 들으며, 그리고 영화 내내 "안녕하세요. 88년도 가수왕 최곤입니다"로 자신을 소개하는 박중훈을 보면서 정말 88년도 가수왕이 최곤이었나? 찾아봤더니 아니더군요. ㅡㅡ;; 제가 어릴 때부터 라디오를 상당히 많이 들었던지라 88년도 가수왕의 노래 정도면 한 번정도는 들어봤어야 정상인데 전혀 기억에 없었거든요. 88년에는 주현미씨가 신사동 그 사람 이라는 노래로 가수왕을 차지했다고 합니다(네이버 지식in 참고). 최곤이 방송 중에 말하던 경쟁자들, 이승철, 이남이, 박남정씨 등에 관한 내용은 사실이더라구요.



배우로서의 박중훈과 안성기, 극중 인물로서의 최곤과 민수의 유사성에 관한 내용은 sparkstar님의 리뷰를 읽어보시면 좋을 듯 합니다. 라디오스타에 관한 리뷰를 몇 개 읽어본 중에 이처럼 날카로운 지적은 본 적이 없는 것 같습니다.

Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://dstory.net/tt BlogIcon DynO 2007.03.06 21:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 작년한해동안 최고의 영화였습니다.
    영화 소재들이 관심을 끌게 만들었고 노 브레인의 출연도 영향을 많이 미친듯 싶내요 ㅋ.ㅋ
    음악의 전체적은 분위기 침체에 특히나 락장르 그리고 티비와 인터넷에 밀려서 약간 인기가 하락한듯한 라디오...
    특히나 라디오 공개방송 씬은 정말 재미있게 봤내요

    그리고 짜여진 선곡표 원고없는 라디오 방송이 하나있지요
    신해철의 고스트 네이션 ㅎ.ㅎ;

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2007.03.09 01:36 신고  댓글주소  수정/삭제

      사실 이 리뷰를 쓰면서도 Dyno님은 이 영화를 정말 재미있게 보셨을거랑 생각을 했었습니다. 딱 Dyno님 코드인걸요? :)

      얼마전에 MBC 라디오에서 했던 라디오 100년 기념 행사들도 라디오의 위기감에서 비롯된 게 아닌가 싶어요.
      Dyno님 댓글을 보고 보니, 저 프로 컨셉을 잡을 때 고스에서 영감을 얻은게 아닌가 싶군요. 하하!

  2. Favicon of http://sparkstar.tistory.com BlogIcon sparkstar 2007.03.11 02:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리뷰 사실 몇자 쓰지도 않았는데 이런 칭찬글을 써주시다니 감사할 따름이군요.
    그거 참, 명대사였던거 같아요. 자기 혼자 빛나는 별은 없고, 다 빛을 받아서 빛나는거라는 그 말이 참 아직도 기억에 남는군요.
    그나저나 안성기는 또 가정을 버리는건지, 보면서 이건 아닌데 ;; 하는 생각도 들었었네요 허허.

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2007.03.12 00:20 신고  댓글주소  수정/삭제

      배우와 극중 인물들의 비교를 보며 무릎을 탁 쳤는걸요? ^^
      촌철살인이라는 말이 괜히 있는게 아니겠죠.

      영화는 예쁜 장면으로 끝났지만, 현실에 대입해보면... 그리 공감이 안가는 면은 많은 듯 해요^^
      그래도 그런 별천지에 사는 것 같은 사람들이 있음으로 과학이며 문화며, 정치가 진보했다는 거...
      저는 그렇게 생각하네요.

  3. Favicon of https://blog.toice.net BlogIcon toice 2007.03.14 09:32 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    보겠다고 다운은 받아놨는데 아직 못봤어요, 뭐랄까 영화에 대해 회의가 든달까, 볼때는 재밌는데 보고 나면 왠지 시간 버린거 같은..;; 이게 나한테 무슨 도움이 되 이런 생각이 든달까요?

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2007.03.20 23:11 신고  댓글주소  수정/삭제

      음... 영화 전체에 대한 회의감이 드는 거지? 그럴 수도 있겠다 싶어.
      그다지 좋아하지도 않는 문화 생활에 과도하게 시간을 허비하는 건 나도 반대니까...^^

012


잠깐 영화에 너무 빠져 산 것 같아서 조금 자제하려고 했었다. 아니, 더 정확히 말하면 영화보는 시간이 아까웠다거나 그런 것은 아니다. 셋이 함께 길을 걸어가면 그 중에 반드시 스승이 한 명 있다는 말처럼, 명작이든 범작이든, 심지어 졸작이라도 되새겨 볼만한 점들은 있게 마련이라고 생각한다. 책도 물론 마찬가지이고, 짧은 시간에 너무 많은 영화를 보면 그런 되새김의 시간 없이 음식물을 제대로 씹지도 않고 넘긴 듯한 더부룩한 느낌이 난다. 차라리 안보느니만 못하다는 결론. 그러던 중 이번에는 시사회 이벤트에 당첨되었다. 제목은 '그해 여름', 예전에 좋아했던 강타의 '그해 여름'이란 곡이 생각나서 이거 보고 싶다는 생각이 들었었는데, 이런 경사가!

나는 슬픈 사랑을 오랜 동안 가슴에 품고 사는 이들의 이야기를 담은 영화를 굉장히 진지하게 보는 편이다. 동감, 클래식... 이런 류의 영화는 어떻게 보면 비슷한 이야기가 끝없이 변주되는데도 불구하고 볼 때마다 한 사람, 한사람의 슬픈 이야기가 마음을 아프게 한다. 객관적이려 노력해도 냉정하게 감상을 적기가 쉽지가 않다.

'번지 점프를 하다'나 '달콤한 인생'을 재미있게 보았기 때문에 이병헌을 좋아하는 편이지만, 수애는 그다지 좋아하지는 않았다. 싫어할 이유는 없었지만 왜 예쁘다는지도 모르겠고 그냥 그랬다. 하지만 이번 기회에 좋은 모습을 보려고 노력하면서 봤다.


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://lazehan.tistory.com BlogIcon 혓바닥수집가 2006.11.28 02:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    엇..저도 시사회 봤는데 ;; 트랙백 보냅니다;;

  2. hapforrest 2006.11.28 03:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저.이번 주말에 볼 거라서 관심있게 봤어요~
    물론 스포일러는 안 봤구요 ㅋㅋ
    ^^ 기대 잔뜩 하고 있는데.. 슬쩍 보니 별이 많네요?
    이상 잠이 안 와서 인터넷 세계를 떠돌던 코쿤족이였습니다..

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.29 00:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      예^^ 바로 윗 댓글에 혓바닥수집가님도 그렇고 저도 참 재미있게, 찡하게 봤답니다.
      hapforrest님도 재미있게 보실 수 있을 것 같아요. :)

  3. Favicon of http://rbyhyun.tistory.com BlogIcon 현이/Hyun/ヒョン/贤 2006.11.29 01:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 저도 이거 소개하는 거 보고 '소나기' 같다는 생각 했는데. ^^;

  4. Favicon of https://rudolph.tistory.com BlogIcon 루돌프 2006.11.29 22:34 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 애정영화는 패스...ㅠㅠ
    솔로의 비애....

  5. 리틀 2006.12.01 14:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모처럼 친구랑 조조봤어요.
    아련한 첫사랑이 생각나는 영화였어요
    한국 영화 중 오랜만에 볼만한 영화 만나서 즐거운 시간 보냈습니다
    별 10개 드립니다

  6. 여왕벌 2006.12.01 14:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    공감..공감
    남친과 함께 봤는데 눈물이 나와 감춘다고 힘들었어요
    아름다운 영화였어요
    두 사람 넘 잘 어울리는거 있죠
    저두 별 10개 ^^

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.12.01 23:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      네, 풍경도 너무 예쁘고 두 주인공의 연기도 너무 애절하고...
      그나저나 이 영화에 별 10개 주시는 분들이 참 많네요(고작 이런 영화에란 뉘앙스는 물론! 아닙니다). 감성을 울려서 그런가?^^


화양연화: 인생의 가장 화려한 시절

얼마전 이 영화를 다시 보았다. 다시 보면서 마음을 정말 단단히 먹어야 했다. 그 길지 않은 몇 년 동안 나도 모르게 자극적이고 현란한 영상과 전개에 길들여졌나보다. 이렇게 좋은 영화를 보면서도 생각을 붙잡아 두기가 쉽지 않았다. 아니, 어쩌면 그 철없던 시절에 비해 생각이 너무 많아진 건지도 모른다.

  1. 1966년, 중국 본토에서 문화 대혁명이 일어난다. 그 때문인 듯. [본문으로]

Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://sparkstar.tistory.com BlogIcon sparkstar 2006.11.27 02:10  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    으악 화양연화에 양조위하고 장만옥이 나왔나요 -_-!

    이거 무조건 봐야겠네요~

    (올블로그 F5눌렀더니 최신글에 빠리소년님 글이 뜨네요~
    제가 제일 먼저 확인한듯 으헤헤~)

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.27 02:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      네, 제가 왠만하면 과도하게 강추도, 비추도 안하는데 이영화는 정말 강추입니다^^
      속편격인 영화 제목에 대한 암시도 있으니 눈 부릅뜨고 보세요^^;

      덜덜덜... 아무래도 새벽이라 그런가봐요. 무슨 상품이라도 드려야 할 것 같은 분위기~ ;;

  2. 2006.11.27 20:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  3. 태즈매니안 2006.11.28 23:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1962년에 이런 의미가 있었군요. 모르고 봤었는데 하나 배우고 갑니다. 속편격인 영화 제목이라. 우움..저도 언제 다시 봐야겠네요.


정말 최고였던 홍콩 영화 무간도를 리메이크한 영화. 명감독 마틴 스콜세지의 작품이며 명배우들이 줄줄이 출연한다고 해서 리메이크작이지만 관심있게 기다렸었다. 명배우라고 해서 이름값만 높은 외모 조금 되는 배우들이 아니라
  • 레오나르도 디카프리오(빌리 코스티건 역, 진영인의 양조위와 같은 역할),
  • 맷 데이먼(콜린 설리반 역, 유건명의 유덕화와 같은 역할),
  • 잭 니콜슨(프랭크 코스텔로 역, 보스 한침의 증지위와 같은 역할),
  • 마틴 쉰(퀸넌 역, 황국장의 황추생과 같은 역할),
  • 알렉 볼드윈(엘러비 역) 등
한 연기 한다는 배우들이다. 기대 할 만도 했다.


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://sparkstar.tistory.com BlogIcon sparkstar 2006.11.25 05:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아니, 이거...
    안그래도 제가 쓰려고 했던 글이었는데
    먼저 쓰셨네요~
    확실히 디파티드는 무간도만 못하죠.

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.25 20:26 신고  댓글주소  수정/삭제

      ^^ sparkstar님도 쓰시고 트랙백 보내주시면 되지요~
      감상기 비교해보는 것도 재미있잖아요? 미처 생각하지 못했던 것도 배우게 되고.

  2. Favicon of https://goldenbug.tistory.com BlogIcon goldenbug 2006.11.25 12:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미는 둘째치고, 영화 완성도가 너무 낮아요. -_-

012


이 노트에 이름이 적힌 사람은 죽는다!

만화책과 애니로 인기가 엄청나게 많(았)다는 영화, 만화책이나 애니에 대한 사전 지식이 전혀 없는 상태에서 보았다. 아, 이 영화에서의 주인공인 대학생 야가미 라이토(후지와라 타츠야)가 원래는 천재 고등학생이었다는 것, 달랑 하나 빼고는.

만화책이나 애니를 영화화한 것 치고 괜찮은 영화 없다지만, 이 영화는 다른 영화에 비해선 아주 형편없지는 않았던 듯 싶다. 만화나 애니를 보지 않았음에도 영화를 보는 도중 중간중간 끊기고 비약되는 느낌이 없지는 않았지만, 긴 스토리를 짧은 시간에 담아내려니 어쩔 수 없었을 것 같기도 하다.


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of https://blog.toice.net BlogIcon toice 2006.11.23 09:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    L이 알아차린 느낌이었어요, 아무 기대없이 봤다가 속편도 기대중입니다 +_+

  2. Favicon of https://rudolph.tistory.com BlogIcon 루돌프 2006.11.23 14:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    만화를 먼저 봤기 때문에 -_-ㅋ
    L이 알아차렸으나 증거를 못잡습니다.
    영화에선 L과의 대결에서 종지부를 찍을 생각인듯 하므로
    어떻게 될지 모르겠네요.

    데스노트 만화 안보신 분들은 주로 좋게 평가하시네요.
    그런데 만화를 보고 영화를 보시면...
    퀄리티의 조악함과 영화판 라이토의 찌질함에 분노를 하실겁니다...

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.24 01:08 신고  댓글주소  수정/삭제

      아~ 그렇군요... 처음에는 그런 거라 생각했는데, 그 과자가 둘 다 취향이 독특(?)하게 닮았다는 걸 암시하는 게 아닐까 하는 생각도 들더라구요.

      아닌게 아니라, 만화 보고 봤으면 실망했을 수도 있었겠어요^^
      전 예전에 패션쇼처럼 캐릭터 나왔다 들어가던 엑스멘 3, 딱 그정도 기대하고 봤던터라, 하하!

      영화 보고 난 후 애니 1화 보니, 라이토가 '내가 신세계의 신이 되겠다!'고 외치길래 원~ 정신나간 놈이 있나. 영화가 좀더 현실감있다 했더니 만화를 끝까지 보면 영화판 캐릭터가 별로인가보네요 ^^;



제목: 기억이 마르면(If Memory Ran Out)
가수: MayBee
앨범: 영화 [중천] OST(2006)


스르르 또 하루가 가고 슬픈 시간도 가고
아득히 멀어진 기억 속에 사랑의 흔적도 가고

얼마나 사랑했는지 그댈 아꼈는지 기억이 마르고 아파서
힘든 세상 끝자리에 홀로 남겨진 그댈
알아보지 못하죠 이젠 어떡하나요

날 잊지 마요 떠나지 마요
마지막 사랑 이젠 내 맘속 그대 뿐이죠
죽을만큼 그대 내 운명이 다해도 잡은 두 손 놓치지 마요

눈물로 그댈 비우고 다시 또 채우고 그렇게 하루를 보냈죠
사랑아 이대로 흘러 그대에게 닿기를
슬픈 나의 사랑도 부서진 기억들도

날 잊지 마요 떠나지 마요
마지막 사랑 이젠 내 맘속 그대 뿐이죠
죽을만큼 그대 내 운명이 다해도 잡은 두 손 놓치지 마요

내가 사랑한 단 한 사람 그대만이 날 살게 하죠
사라져버릴 꿈이었다 하여도
단 한 번만 그댈 다시 만날 수 있다면

잊지 말아요 날 잊지 마요
다시 또 태어나도 그댄 날 기억해 줘요
내 두 눈이 그댈 알아보지 못해도 내 심장이 눈물 지을 테니

기억해 오직 단 한 사람 그댈 사랑했음을

Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..



올해에 본 영화 중에 가장 배꼽을 잡은 영화가 아닌가 싶다. 순진하고 주변머리 없으면서도 깐깐하고 고집은 있는 박용우(황대우)와 세련되보이지만 실은 푼수에 살벌하기까지 한 최강희(이미나, 실은 이미자) 그리고 도대체 어디로 튈지 알 수가 없는 조연 조은지(백장미)까지, 정말 있을 것 같지 않은 스토리이지만 캐릭터들은 생동감있고 대사를 뱉어낼 때마다 뒤로 넘어가는 그런 영화였다. 갈등 곡선의 아슬아슬한 오르내림도 보는 시간 대부분 몰입하게 만들고, 낯뜨거운 대사들도 가끔 숨어있지만 비슷한 류의 미국 영화들에서 볼 수 있는 것처럼 저급하고 지저분할 정도까지 선을 넘지는 않는다.


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://rbyhyun.tistory.com BlogIcon 현이/Hyun/ヒョン/贤 2006.11.20 01:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    앗! 강짱 나오는 영화! 미관람이므로 일단 통과! ^^;

  2. Favicon of http://kiyong2.net BlogIcon kiyong2 2006.11.20 08:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무런 생각없이 웃을 수 있는 영화죠. 대사도 엄청 재미있고 말입니다. 그래서 그런가 어제 있었던 대한민국영화대상에서 각본상을 받기도 했죠..^^

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.21 00:57 신고  댓글주소  수정/삭제

      kiyong2님 처음 뵙네요.
      네, 맞아요. 대사가 정말이지...^^
      대한민국 영화대상은 중간정도부터 봤는데 그 전에 시상했나보군요. 각본상 받을 만 하죠^^

  3. Favicon of http://dstory.net/tt BlogIcon DynO 2006.11.20 12:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저두 정말 재미있게 본 영화인데
    박용우가 의사한테 말하는 장면도 재미있고.
    위에 올려주셨던 내용도 그렇고 공감되는 내용이 많더군요.

  4. Favicon of https://blog.toice.net BlogIcon toice 2006.11.20 20:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 재밌게 본 영환데, 마찬가지로 죄와벌,혈액형,그림에서 그냥 웃어놓고 꺼림책 했어요. ^^;

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.11.21 01:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      하하! 이 영화 정말 별로였다는 사람이 없는 듯 하네?
      toice도 찔렸다는 자체가 솔직하다는 증거인지도 몰라. 대부분 그냥 웃고 넘어가지 않을까?^^

예전에 인터넷에 돌던 글을 스크랩해둔 것인데, 원 필자를 알 수가 없어서 그냥 링크나 트랙백 대신 퍼옵니다. 이 글에 대한 제 반대 생각을 다음 글에 올리도록 하겠습니다. 스크랩 글이므로 피드백은 막아둡니다(원 필자의 요청이 있을 시에 비공개 처리해야 하니까요).


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
0123

극중 혜영(전지현)이 화가로 등장해서인지 전체적으로 영화가 한 폭의 수채화라는 느낌을 받았습니다. 한 편의 뮤직비디오 같기도 하고요. 전지현이 나온다는 이유로 한국에서는 개봉하기도 전부터 악평을 많이 받은 듯 하지만, 과연 이 영화를 한국 관객들을 타겟으로 만들었을까요? 일본이나 중국의 한류 열풍에 편승해볼까 하고 만들어진 영화가 아닐까 하는 생각을 해봤습니다. 뭐, 외국에서 흥행에 성공했는지는 모르겠습니다만.

정우성과 이성재의 연기는 괜찮았고, 많은 이들이 보지도 않고 욕하던 전지현의 연기는 평가 보류입니다. 이 영화는 지극히 정석적이고 심심한 멜로 영화입니다. 한국에서 인기를 끌만한 감정 과잉의 멜로 영화가 아니라, 홍콩 감독이 만든 영화라 그런지 앞서 말한 것처럼 벽에 걸려 있는 한 폭의 수채화처럼 감상할 만한 영화입니다. 전 요새 한국을 거의 휩쓸고 있는 감정 과잉이라는 유행이 숨막혀서 이 영화가 오히려 신선하더군요. 이 영화에서의 여주인공이란 그저 Ingenue[각주:1]형이면 충분합니다. 물론 Ingenue에도 등급이 있지만요. 이 영화에서의 여주인공은 그저 웃을 때 싱긋 웃고, 슬픈 장면에서 눈물 흘리는 역할만 잘하면 됩니다. 그런 면에서 '엽기적인 그녀', '시월애' 등에서 우는 연기 하나는 일품이었던 전지현이 이 영화에서 딱히 별로였다는 생각은 안듭니다. 대사 연기가 필요 없는 또 한가지 이유는 혹여 영화를 볼 예정이신 분들을 위해서... 아무튼 영화는 괜찮게 보았습니다. 암스테르담이니까 네덜란드였던가요? 영상도 멋졌고 음악도 좋았습니다. 특히, 헤이의 '데이지'. 아, 전 왜 그렇게 담담하면서 슬픔을 읊조리는 곡들이 그리 좋을까요?



Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..

A long time ago in a galaxy far, far away....

STAR
WARS

EPISODE 1
THE PHANTOM MENACE


Turmoil has engulfed the Galactic Republic. The taxation of
trade routes to outlaying star systems is in dispute.

Hoping to resolve the matter with a blockade of deadly battleships,
the greedy Trade Federation has stopped all shipping to the
small planet of Naboo.

While the congress of the Republic endlessly debates this
alarming chain of events, the Supreme Chancellor has secretly
dispatched two Jedi Knights, the guardians of peace and
justice in the galaxy, to settle the conflict....


Creative Commons License일부를 제외한 모든 포스트는 별도의 언급이 없는 한 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스를 따릅니다. - 예외의 경우 빠리소년의 공지 참조

Your comment is the critical success factor for the quality of blog post ..
  1. Favicon of http://dstory.net/tt BlogIcon DynO 2006.08.20 09:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 무슨 말인가요
    외계어가.. @_@;;

    스타워즈 볼때마다 스타워즈 만의 롤업타이틀이 올라갈때
    가슴이 쿵닥쿵닥 거리는;;

    • Favicon of https://juny.tistory.com BlogIcon 빠리소년 2006.08.20 20:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      네, 저도요!!
      지금까지 몇 번을 봤지만, 볼 때마다 설레여요.
      스타워즈는 아이들에게는 재미있는 SF이자,
      어른을 위한 우화라고나 할까요? 그렇게 생각하고 있어요 :)